Yargı sürecine müdahale ihtimali araştırılmalı

Gergerlioğlu, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde, olayın yalnızca “adi bir kaçırma” iddiası olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek; şehir güvenliği, kolluk istihbaratı, MOBESE/KGYS takibi, plaka tanıma sistemleri, organize suç yapıları ve kişi güvenliği açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu vurguladı.

Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre Erhan Karaal, 17 Haziran akşamı saat 21.00 sıralarında ailesiyle birlikte bir ziyarete gitmek üzere evinden çıktıktan sonra aracının yanında beklediği sırada, yanına yaklaşan bir araçtan inen üç kişi tarafından darp edilerek zorla araca bindirildi. Karaal’ın başına siyah bir çuval ya da poşet geçirildiği, olay anına çocuğunun ve bir komşusunun tanık olduğu ileri sürüldü.

Gergerlioğlu, Karaal’ın eşinin karakola başvurduğunu, olayda kullanılan aracın aynı sokakta bulunan başka bir araçla aynı model ve renkte olduğu, ayrıca plakasının kopyalanmış olabileceği yönündeki iddiaların kamuoyuna yansıdığını hatırlattı.

YARGI SÜRECİNE MÜDAHALE İHTİMALİ ARAŞTIRILMALI

Önergesinde Karaal’ın kamuoyunda “İBB soruşturması/davası” olarak bilinen süreçte adı geçen kişiler arasında olduğuna dair haberleri de gündeme getiren Gergerlioğlu, kaçırılma olayının yargı sürecine müdahale, ifade veya tanık beyanlarını etkileme, delil karartma, baskı kurma, korkutma, zorla beyanda bulundurma ya da kamuoyunda manipülatif algı oluşturma amacı taşıyıp taşımadığının titizlikle araştırılması gerektiğini ifade etti.

Gergerlioğlu, olayda herhangi bir kamu görevlisinin, kolluk mensubunun, eski kolluk görevlisinin, özel güvenlik personelinin veya kamu kurumlarıyla bağlantılı kişilerin dahli olup olmadığının araştırılıp araştırılmadığını da sordu.

Olay anına tanık olduğu belirtilen Karaal’ın çocuğunun ve komşusunun beyanlarının alınıp alınmadığını soran Gergerlioğlu, çocuğun yaşadığı travma dikkate alınarak aileye psikolojik destek ve koruma sağlanıp sağlanmadığının da açıklanmasını istedi.

İSTANBUL’UN GÖBEĞİNDE BİR KİŞİ NASIL KAÇIRILABİLİYOR?

Gergerlioğlu, önergesinin son bölümünde İstanbul gibi yoğun kamera, MOBESE ve plaka tanıma sistemleriyle izlenen bir kentte, bir kişinin evinin önünden ailesinin gözü önünde kaçırılması ve uzun süre kendisinden haber alınamamasının kabul edilemez olduğunu belirtti.

Gergerlioğlu, İçişleri Bakanı Çiftçi’ye şu soruyu yöneltti:

“İstanbul gibi yoğun kamera, MOBESE ve plaka tanıma sistemleriyle izlenen bir kentte, bir kişinin evinin önünden ailesinin gözü önünde kaçırılması ve uzun süre kendisinden haber alınamaması nasıl açıklanmaktadır? Bu olayda güvenlik zafiyeti, ihmal veya kasıt olup olmadığına ilişkin idari soruşturma başlatılmış mıdır?”

Gergerlioğlu, olayın tüm yönleriyle aydınlatılması, Erhan Karaal’ın can güvenliğinin sağlanması, şüphelilerin derhal yakalanması ve kamuoyundaki soru işaretlerinin giderilmesi gerektiğini belirtti.

ÖNERGEDE YER ALAN SORULAR

1.    Erhan Karaal’ın kaçırıldığı iddiasına ilişkin Bakanlığınıza bağlı kolluk birimlerine ilk ihbar saat kaçta ulaşmıştır? İhbarın alınmasından itibaren hangi işlemler hangi saatlerde yapılmıştır?

2.    Erhan Karaal’ın eşi tarafından yapılan başvuru hangi karakolda alınmış, başvuru derhal “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma/kaçırma” şüphesiyle mi işleme konulmuştur?

3.    Olayın ardından İstanbul Emniyet Müdürlüğü bünyesinde özel bir ekip veya kriz masası kurulmuş mudur? Kurulduysa hangi birimler görevlendirilmiştir?

4.    Erhan Karaal’ın bulunması ve can güvenliğinin sağlanması için Bakanlığınız tarafından hangi somut adımlar atılmıştır? Karaal’ın en son nerede olduğuna dair herhangi bir tespit yapılmış mıdır?

5.    Olayın gerçekleştiği sokak ve çevresindeki MOBESE, KGYS, apartman, site, işyeri ve özel güvenlik kamera kayıtları eksiksiz biçimde toplanmış mıdır?

6.    Kamera kayıtlarında Erhan Karaal’ı kaçırdığı iddia edilen kişiler ve araç tespit edilmiş midir? Şüphelilerin eşkâli, aracın güzergâhı ve olay sonrası hareketleri belirlenmiş midir?

7.    Olayda kullanıldığı belirtilen aracın plakasının kopyalanmış olduğu iddiası doğru mudur? Doğruysa gerçek araç sahibi tespit edilmiş ve beyanı alınmış mıdır?

8.    Plaka kopyalama, takip ve organize hareket iddiaları dikkate alındığında olay organize suç faaliyeti kapsamında araştırılmakta mıdır?

9.    Plaka tanıma sistemleri, otoyol ve köprü geçişleri, akaryakıt istasyonları, otopark kayıtları ve baz istasyonu verileri üzerinden aracın ve şüphelilerin güzergâhı takip edilmiş midir?

10.    Erhan Karaal’ın kaçırılmadan önce takip edildiğine, tehdit edildiğine, baskı gördüğüne veya kendisine yönelik güvenlik riski bulunduğuna dair Bakanlığınıza ya da kolluk birimlerine yapılmış herhangi bir başvuru var mıdır?

11.    Olay anına tanık olduğu belirtilen Erhan Karaal’ın çocuğunun ve komşusunun beyanları alınmış mıdır? Çocuğun yaşadığı travma dikkate alınarak aileye psikolojik destek ve koruma sağlanmış mıdır?

12.    Erhan Karaal’ın İBB Kültür A.Ş.’deki görevi ve kamuoyunda “İBB soruşturması/davası” olarak bilinen süreçle bağlantısı dikkate alınarak, kaçırılma olayının bu yargı süreciyle ilişkili olup olmadığı araştırılmakta mıdır?

13.    Olayın; İBB dosyasında ifade veya tanık beyanlarını etkileme, zorla beyanda bulundurma, susmaya zorlama, delil karartma, tanık ya da şüphelilere gözdağı verme amacı taşıyıp taşımadığı yönünde özel bir soruşturma yürütülmekte midir?

14.    Bu kaçırılma olayında herhangi bir kamu görevlisinin, kolluk mensubunun, eski kolluk görevlisinin, özel güvenlik personelinin veya kamu kurumlarıyla bağlantılı kişilerin dahli olup olmadığı araştırılmakta mıdır?

15.    İstanbul gibi yoğun kamera, MOBESE ve plaka tanıma sistemleriyle izlenen bir kentte, bir kişinin evinin önünden ailesinin gözü önünde kaçırılması ve uzun süre kendisinden haber alınamaması nasıl açıklanmaktadır? Bu olayda güvenlik zafiyeti, ihmal veya kasıt olup olmadığına ilişkin idari soruşturma başlatılmış mıdır? 

Siyaset, 18 Haziran 2026 01:21