Bakanlığın bütçesinin yoksullukla mücadele etmek yerine yoksulluğu yönetmeye odaklandığını vurgulayan Kanko, “677,3 milyar liralık bütçenin büyüklüğüne aldanmayalım. Bakanlığın merkezi yönetim bütçesindeki payı yüzde 2,80'den yüzde 2,48'e düşürülmüş. Bütçenin yüzde 74,6'sı cari transferlere ayrılırken sermaye giderlerinin payı yalnızca yüzde 1,49. Sosyal hizmet altyapısına, bakım merkezlerine ve kalıcı yatırımlara kaynak ayırmak yerine günü kurtarmaya çalışıyorsunuz” dedi.

“YOKSULLUK FONUNDA 60,9 MİLYAR LİRA NEDEN BEKLETİLDİ?”

Kanko, 2025 yılı Sayıştay denetim raporlarının ortaya koyduğu çarpıcı tabloya dikkat çekerek Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışmayı Teşvik Fonunun 2025 yılında 145 milyar 988 milyon lira gelir elde etmesine rağmen yalnızca 85 milyar lira harcadığını belirtti. Fonun yaklaşık 60 milyar 900 milyon lirasının harcanmadan bekletildiğini vurgulayan Kanko, şu soruları yöneltti:

“Ülkemizde milyonlarca vatandaş temel ihtiyaçlarını karşılayamazken, vatandaşın vergilerinden ve trafik cezalarından elde edilen gelirlerle beslenen yoksullukla mücadele fonunda 60 milyar 900 milyon lira neden bekletilir? Fon gelirleri yüzde 30,54 artarken giderler yüzde 18,28 azalmış. Vatandaştan vergi ve ceza yoluyla topladığınız parayı ihtiyaç sahibi vatandaşlara ulaştırmak için daha neyi bekliyorsunuz?”

“SOSYAL HİZMETE YATIRIM YOK, KADIN SIĞINMA EVLERİNDE İLERLEME YOK!”

Bakanlığın yatırım harcamalarındaki yetersizliğe de dikkat çeken Kanko, sosyal transferler için ayrılan kaynakların ve sermaye giderlerinin kullanımında ciddi sorunlar bulunduğunu ifade etti.

Sayıştay raporuna göre sermaye giderleri için ayrılan 6,6 milyar liranın yalnızca 4,1 milyar lirasının harcandığını belirten Kanko, sosyal hizmet altyapısına yeterli yatırım yapılmadığını söyledi.

Kadın politikalarındaki eksiklikleri de gündeme taşıyan Kanko, Kadının Güçlenmesi Programı için 9,55 milyar lira ayrılmasına rağmen kadın konukevi sayısının yalnızca bir artırılmasını eleştirdi.

Kanko, “Kadına yönelik şiddetle mücadele için yalnızca bir kadın konukevi açarak bu sorunu çözemezsiniz. Kadınların güvenliğini sağlayacak, şiddet mağdurlarını koruyacak güçlü ve yaygın bir sosyal hizmet ağı kurmak zorundasınız” ifadelerini kullandı.

“SOSYAL YARDIM LÜTUF DEĞİL, ANAYASAL BİR HAKTIR!”

Sosyal devlet anlayışının gerekliliklerini hatırlatan Kanko, konuşmasında şu değerlendirmelerde bulundu: “Sosyal devlet, yoksula yardım bütçesinde para bırakmayı değil, ihtiyaç sahibine hakkını zamanında ulaştırmayı gerektirir. Kadınları şiddet karşısında, engellileri ailelerinin imkânlarına, yaşlıları çaresizliğe mahkûm etmek sosyal devlet anlayışı olamaz.

Bizim anlayışımızda sosyal yardım bir lütuf değil, anayasal bir haktır. Çocukların aç kalmadığı, gençlerin eğitimden kopmadığı, kadınların güvende olduğu, engellilerin ve yaşlıların insanca yaşadığı bir Türkiye mümkündür.”

“KOCAELİ’DEKİ ACI OLAYLAR DA BAKANLIĞIN SORUMLULUĞUNU GÖSTERİYOR”

Kanko, konuşmasının son bölümünde Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının sosyal hizmet uygulamalarındaki eksiklikleri somut olaylar üzerinden gündeme getirdi. Dilovası'nda piknik tüpünden zehirlenerek hayatını kaybeden Salih bebeği ve Derince'de SMA hastası çocuğunun yaşam destek ünitesinin fişini çektikten sonra intihar eden babanın yaşadığı trajediyi hatırlatan Kanko, sosyal destek mekanizmalarının etkinliğinin sorgulanması gerektiğini vurguladı.

Bakanlık bünyesindeki yönetici atamalarına ilişkin iddiaları da gündeme getiren Kanko, Diyarbakır'da cinsel taciz suçlamasıyla gündeme gelen bir kişinin yönetim kademesine atanması ve sonrasında başka bir göreve getirilmesiyle ilgili sürecin açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Kanko, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının görevinin yalnızca bütçe yönetmek olmadığını belirterek, “Bakanlığın asıl görevi, toplumun en kırılgan kesimlerini korumak, çocukların, kadınların, yaşlıların, engellilerin ve yoksulların yanında olmaktır. Sosyal devlet kâğıt üzerinde değil, vatandaşın hayatında hissedilmelidir” değerlendirmesinde bulundu.