İşçinin alacağı tehlikede

Gündem, 01 Ocak 1970 07:00

Kredi borçlarını işçi alacaklarından daha imtiyazlı sayılmasını öngören düzenleme bugün TBMM Genel Kurulu'nda görüşülecek. Birleşik Metal-İş Sendikası "Batan şirketlerden zaten zor olan işçi alacaklarının tahsili artık imkansız hale gelecek" dedi.

Birle?ik Metal-?? Sendikas?, bugün TBMM Genel Kurulu’nda görü?ülecek ?cra ve ?flas Kanunu ile Baz? Kanunlarda De?i?iklik Yap?lmas?na Dair Kanun Teklifi’ne dair aç?klama yapt?.

Aç?klamada “De?i?iklik teklifinde belirtilen kredi borçlar? yani i?verenlerin bankalara olan borçlar?, konkordato

sürecinin iflas ile sonuçlanmas? halinde, i?çilik alacaklar?ndan daha imtiyazl? say?lmaktad?r. Yap?lan bu son düzenleme ile batan ?irketlerden zaten zor olan i?çi alacaklar?n?n tahsili art?k imkans?z hale gelecektir” denildi.

TEKL?FLE NE DE???ECEK?

50 AKP milletvekilinin imzas?yla TBMM'ye sunulan ve bugün TBMM Genel Kurulu'nda gündem maddeleri aras?nda görü?ülecek olan teklifin 7. Maddesi ile 2004 say?l? ?cra ve ?flas Kanunun 308. Maddesinde de?i?iklik öngörülüyor.

Teklif edilen de?i?iklik ile geçici mühlet karar?ndan sonra komiserin izniyle akdedilmi? borçlar esas olarak kredi borçlar? i?çilik alacaklar?ndan daha imtiyazl? hale getiriliyor.

2004 say?l? ?cra ?flas Kanunun 206. Maddesine göre “??çilerin, i? ili?kisine dayanan ve iflâs?n aç?lmas?ndan önceki bir y?l içinde tahakkuk etmi? ihbar ve k?dem tazminatlar? dahil alacaklar? ile iflâs nedeniyle i? ili?kisinin sona ermesi üzerine hak etmi? olduklar? ihbar ve k?dem tazminatlar?” birinci s?ra alacaklar aras?nda yer al?yor.

??çilerin, i?verenin iflas?n?n aç?lmas?ndan önceki bir y?l içinde tahakkuk etmi? k?dem ve ihbar tazminatlar? dahil alacaklar? ile iflas nedeniyle i? akdinin sona ermesi üzerine hak etmi? olduklar? k?dem ve ihbar tazminat? imtiyazl?d?r yani rehinli alacaklardan sonra geliyor.

Ancak yeni teklif ile konkordato sürecinin iflas ile sonuçlanmas? halinde, geçici mühlet karar?ndan sonra komiserin izniyle akdedilmi? borçlar esas olarak kredi borçlar? i?çilik alacaklar?ndan öncelikli hale getiriliyor. Böylece i?çilik alacaklar? üçüncü s?rada imtiyazl? alacak haline gelecek.

MADDE DE????KL???

Teklifte yer alan madde de?i?ikli?i ?öyle:

“MADDE 7- 2004 say?l? Kanunun 308/c maddesinin dördüncü f?kras?n?n birinci cümlesi a?a??daki

?ekilde de?i?tirilmi?tir. “Kredi kurumlar? taraf?ndan verilen krediler de dâhil olmak üzere geçici

mühlet karar?ndan sonra komiserin izniyle akdedilmi? borçlar, adi konkordatoda konkordato

?artlar?na tabi de?ildir, temerrüt hâlinde mühlet s?ras?nda dahi icra takibine konu edilebilir ve 206

nc? madde kapsam?nda rehinli alacaklardan hemen sonra, di?er bütün alacaklardan önce ödenir;

malvarl???n?n terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta 248 inci madde kapsam?nda

masa borcu say?l?r.”

Gündem, 01 Ocak 1970 07:00

Yorumlar (0)