Reçetesiz antibiyotik satan eczacı yandı

Sağlık, 01 Ocak 1970 02:00

Reçetesiz antibiyotik satışının kabahat olduğuna dikkat çeken Yargıtay 19. Ceza Dairesi, eczacıya reçetesiz her satış için idari para cezası verilmesi gerektiğine hükmetti.

Reçetesiz antibiyotik satan eczacı yandı

?ddiaya göre ilçe kaymakaml??? ve ilçe sa?l?k müdürlü?ü ekipleri bir eczane hakk?nda reçetesiz antibiyotik satt??? gerekçeyle üç ayr? tutanak tutarak, üç kez 521'er TL ceza kesti. Eczac?n?n idari para cezas?na yapt??? itiraz Sulh Ceza Hakimli?i taraf?ndan reddedildi.

DEVREYE YARGITAY G?RD?

Adalet Bakanl???, kanun yarar?na bozma talebinde bulununca devreye Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l??? girdi. Kabahatli eczac? hakk?nda 3 defa reçetesiz antibiyotik satt???ndan bahisle her ilaç için bir kere olmak üzere üç kez 52 TL ceza kesildi?ine dikkat çeken Ba?savc?l?k, 5326 say?l? Kabahatler Kanunu'nun 15/2. maddesindeki ‘Ayn? kabahatin birden fazla i?lenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayr? ayr? idarî para cezas? verilir.

Kesintisiz fiille i?lenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yapt?r?m karar? verilinceye kadar fiil tek say?l?r' ifadesine at?fta bulundu. Bozma talebinde ?öyle denildi: Reçetesiz antibiyotik satma eylemi sebebiyle üç farkl? tutanak düzenlenip üç ayr? idari yapt?r?m karar? verilmi? olmas? kar??s?nda, tüm sat??lar?n tek fiil kabul edilmesi gerekirdi. Her bir ilaç için ayr? ayr? idari yapt?r?m karar? verilemeyece?i hususu gözetilmeden, ba?vurunun bu yönden kabulü yerine yaz?l? ?ekilde karar verilmesinde isabet görülmedi?i gerekçesiyle 5271 Say?l? Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyar?nca an?lan karar?n kanun yarar?na bozulmas? isteminde bulunulmaktad?r.”

RET KARARI YER?NDE BULUNDU

Ba?savc?l?k, bakanl???n cezan?n iptaline ili?kin talebinin görü?ülmesi için dosyay? 19. Ceza Dairesi'ne gönderdi. Daire üyeleri, Sulh Ceza Hakimli?i'nin verdi?i ret karar?n? yerinde buldu. Yarg?tay 19. Ceza Dairesi'nin oy birli?i ile ald??? kararda ?u ifadelere yer verildi:

* 1262 say?l? Kanun’un 1/2. maddesinde yer alan ‘Tabip reçetesiyle verilmesi me?rut olanlar ancak reçete mukabilinde ve di?erleri reçetesiz olarak münhas?ran eczanelerle ecza ticarethanelerinde kanunu mahsusuna tevfikan sat?l?r' düzenlemesi ile kabahat olu?turan fiil tan?mlanm??t?r.

* 5326 say?l? Kanunun 15/2. maddesinde yer alan kabahatlerdeki içtima uygulamas?na yönelik ‘Ayn? kabahatin birden fazla i?lenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayr? ayr? idari para cezas? verilir.

* Kesintisiz fiille i?lenebilen kabahatlerde, bu nedenle idari yapt?r?m karar? verilinceye kadar fiil tek say?l?r' düzenlemesi ile ancak kesintisiz fiille i?lenebilen kabahatler yönünden idari yapt?r?m uygulanana kadar tek fiil say?laca?? kabul edilmi?tir.

* Kabahatliye yüklenen reçete ile sat?lmas? zorunlu olan ilaçlar? reçetesiz olarak satman?n ise farkl? zamanlarda ve farkl? i?lemlerle gerçekle?tirilmesi nedeniyle kesintisiz bir fiil oldu?undan söz edilemeyece?i cihetle Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?l???'n?n yerinde görülmeyen kanun yarar?na bozma iste?inin reddine oy birli?iyle karar verildi.

Sağlık, 01 Ocak 1970 02:00

Yorumlar (0)